粉絲團
美中首長級貿易談判達成第一階段概略性協議。圖為美國總統川普（右）在白宮接見中國貿易談判代表、國務院副總理劉鶴（右二）時，雙方握手的情形。（彭博）
學者︰中國採購美農產品爆量
其實兩年半前即提出
〔編譯魏國金／綜合報導〕在美國總統川普十一日宣佈與中國達成局部協議後，外界不斷有質疑旳聲浪；學者直言，被視為川普最大勝利的中國爆量採購美國農產品，其實北京早在兩年半前就提出；而引發批評的是，這次隻字未提川普過去曾經誓言，對於與中國所有協議，要強制北京履行其承諾的查核執行機制。
美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）美中經濟關係專家甘迺迪（Scott Kennedy）說，客觀上這能否被稱為協議，他打了大問號；「似乎是美國想設法避免調升關稅、確保金融市場穩定，因此，願意接受議題範圍狹窄的口頭協議，習近平一定相當滿意這樣的結果」。
彭博報導說，談判結果並不代表川普之前發豪語將與中國達成「大交易」的承諾，也不表示貿易戰帶來的全球經濟不確定性已煙消雲散。不過，整體而言，有助於緩解美國與全球經濟衰退的憂慮。
三到五週底定細節 就怕中國又翻盤
康乃爾大學教授普拉薩德（Eswar Prasad）說，「這份協議完全沒有解決造成兩國貿易與經濟衝突的根本主因」，他也懷疑這份迷你協議最終能否達成；官員說尚需三到五週才能底定協議細節，然而上次經驗顯示，中國不到三週就全盤反悔。
亞洲社會政策研究所主席柯特勒（Wendy Cutler）指出，該協議內容與過去兩年財長努勤以及商務部長羅斯與中談判，但遭川普否決的相關草案非常類似，她說，「充其量這只能算『輕量級』而非實質協議」，而且形諸文字時，可能份量更被削弱。
川普上週還強硬放話，只同意「大協議」，十一日他卻一反立場，接受局部協議，並表示可能分三階段談判，達成全面協議，他說，「分階段推展，實際上較妥當」。這項戰略改變，反映川普以關稅為手段逐漸升高對中國的施壓，但中國仍不願屈服川普經濟改革的要求，普拉薩德說，「雙方在核心結構議題上的立場仍南轅北轍」。
不過所有相關質疑與批評，都掩蓋不了川普在政治上贏得面子的事實，曾為川普貿易策士的渥恩（Stephen Vaughn）說，「總統贏得了重大勝利」。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
