粉絲團
國民黨總統初選參選人郭台銘。（記者劉信德攝）
財政專家常用「拔鵝毛」來比喻課稅，拔鵝毛要有技巧，最高明的是「拔最多的鵝毛，聽最少的鵝叫」，如果拔毛拔到鵝痛不欲生，讓很多鵝跑掉、死掉，將會得不償失。國民黨總統初選參選人郭台銘主張課徵「富人稅」，要向1000位富人課稅1600億元；乍聽之下是「劫富濟貧」，但如此拔毛過於簡單粗暴，富人是否乖乖繳稅不跑掉？所得分配是否能改善等，都有很大的疑問。
台灣有錢人很多，但財富不等於課稅所得，財富又分成存量的「資產」及流量的「所得」，雖然部分資產要課「持有稅」，主要課稅來源還是所得。郭台銘2012年就曾提出「富人稅」，當時他主張對前300名富人課稅180億元，時隔7年，從180億暴增到1600億元，不知郭台銘在提出主張之前是否了解過國內所得分布情況？
根據「綜所稅申報核定統計專冊」，2017年綜合所得總額2000萬元以上者，全國僅3711戶；即使前1000名富人所得都在億元以上，郭台銘要對前100名課稅300億元、101到500名課稅800億元、501到1000名課稅500億元，這些人不會喊痛嗎？不會想辦法跑掉嗎？高稅負不等於高稅收，稅負過重可能造成富人出走，不僅稅收不如預期，還會影響投資及就業，法國2012年至2014年曾課徵75%的富人稅，就因效果不彰而取消。
全球都面臨所得分配惡化的問題，台灣也不例外，租稅政策及社福措施雖有所得重分配效果，但對於縮小貧富差距效果有限，改善低薪問題才是最有效的做法，這就要從促進投資、增加就業等著手，這也是政府積極改善投資環境、協助台商回台投資的原因。話說回來，如果郭台銘也願意把鴻海集團的海外投資移回台灣，對台灣經濟的助益絕對大於富人稅。（鄭琪芳）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
