公平會委外研究指出，中油油品成本結構權數值得進一步檢視。（記者王藝菘攝）
〔記者廖千瑩、高嘉和／台北報導〕就算二○○七年浮動油價機制上路，但當油價持續大漲，各界質疑台灣中油超漲的聲浪就起，當油價走跌時，又懷疑中油油價降得不夠。公平會委外研究指出，中油在計算成本結構時，是將各部門統一進行會計報表編製，並未依各事業部門設立獨立會計帳務，因此是否在計算油價變動時得加權八十％做為反映進口成本變動，值得進一步檢視。
中油將各部門會計報表統一編製
依現行浮動油價機制，調價指標是採七成杜拜（Dubai）及三成布蘭特（Brent）均價計算，再扣除非隨國際油價波動的煉製、輸儲及管銷等成本，以八成為調整權數。因此國內「稅前」批發價反映進口原油變動幅度也約八成；再計入貨物稅、空污費及土污費等政府稅費後，進口原油成本變動幅度約為「稅後」價格的五成。
但研究指出，中油在計算成本結構時，是將各部門統一進行會計報表編製，並未依各事業部門設立獨立會計帳務（即成本全進同個大水庫），因此計算油價變動時依加權八十％做為反映進口原油成本變動，值得進一步檢視。
建議可考慮每年重新設算油品生產成本結構，當中有多少比重歸屬於國際原油成本變化，以及進口油品來源地區，藉以做為油價公式的權數設定參考，才有利貼近真實情況。