經濟部長沈榮津。（記者羅沛德攝）
〔記者黃佩君／台北報導〕核一廠一號機運轉執照明天到期，但新北市政府對核廢乾貯場仍未點頭，國民黨團又頻呼籲政府考慮核二、三延役。核三所在地屏東縣民進黨立委蘇震清昨持「堅決反對核三延役」標語質詢經長沈榮津，強調連新北市都不同意乾貯通過，「沒理由把屏東看成最衰尾的所在」、「人不能那麼自私，要核電卻不要核廢料」。
公投第十六案「以核養綠」過關，經濟部昨提出廢除「電業法」第九十五條第一項的二○二五非核家園條款，並送至行政院待核定。
經濟部表示，因「核管法」等規定延役須於除役五年前提出，目前僅核三符合標準，台電將在明年七月的期限前提出延役申請；至於核二，將於兩個月內盤點整體電力供應狀況後，考慮是否以修法方式提出延役申請。
立委蘇震清昨質詢時指出，公投只講要核電，「大家要核電，誰要核廢料？」新北市府贊成以核養綠，但連最起碼的乾貯都不要，「人不能這麼自私，用政治在騙這樣合理嗎？」「核一都要除役了，核廢要去哪裡都提不出來，屏東當然也不想要。」
火電年減1％ 立委：難道全靠核電
另，公投第七案「反空污」公投案過關，要求每年減一％火力發電，卻未規定年限及條件。民進黨立委高志鵬表示，減空污應是減少燃煤發電，若天然氣也算進去，卻故意不寫清楚，「一直減下去，全台灣只能靠核電。」
民進黨立委鄭運鵬也質疑，反空污公投要求火力發電逐年減少一％，若一直減下去，「七十年以後發電變成○％，有哪一個政府能受得了」；明、後年電力供應估計，減一％應該仍有餘裕，可先試行兩年看看。
國民黨立委孔文吉指出，火力發電年減一％的話，「就算核二、核三延役也是絕對不夠的，是否要檢討核四重啟？」
沈榮津回應表示，一切將待兩個月重新盤點的能源規劃出爐後，再行決定；台電總經理鍾炳利也表示，台電在兩個月後，才會再執行燃料棒外運。