粉絲團
環保署環評大會昨審查第三接氣站開發案，民間環評委員集體缺席，座位空空蕩蕩，造成流會。 （記者劉力仁攝）
〔記者劉力仁／台北報導〕民間環評委員昨再度集體缺席，讓環評大會開不成而無法審查三接案，這次事件讓環保署環評委員是否應具有重大開發案「否決權」又再引起討論。環保署長李應元日前表示，政府正在研議修改環評法，將環評責任回歸到各目的事業主管機關，由各機關在開發案第一時間，前往開發地點舉辦公聽會，了解民意，取得共識。
行政院於七十九年將環評法草案送立法院審查時，原仿造美國作法，由目的事業主管機關審查環評，從經濟、社會及環境三個層面考量後，由目的事業主管機關決定是否給予開發許可。
但當年立法院考量目的事業主管機關主導環境影響評估程序，有球員兼裁判之疑慮，改由環保主管機關審查並賦予否決權。常有環評委員反映，原以為只是就專業提供意見，沒想到還要承擔國家重大開發案的成敗，壓力相當大。
環保署過去幾任署長都曾研究修改環評法，將環評責任回歸到各目的事業主管機關，環保署長李應元日前曾表示，政府正在研議修改環評法，將環評責任回歸到各目的事業主管機關，由各機關在開發案第一時間，前往開發地點舉辦公聽會，了解民意，取得共識。
面對民間環評委員集體缺席，環保署長李應元表示，環評具有獨立性，但要考慮的面向很多，不管是深澳電廠或第三接收站，透過各方討論，對於環境保護有目共睹，大潭觀塘案程序將繼續走，下週一再開環評大會討論。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
