公司法是否納入可網路自行進行公司登記的E化平台，歧見仍很多。（資料照）
記者黃佩君／專題報導
公司法修法已舉行多場公聽會，是否納入可網路自行進行公司登記的E化平台，成主要歧見。經濟部主張不推動E化平台，但由法律學者所組成的修法委員會因此退出公聽會；經濟部只好在已預告的草案中分A、Ｂ案處理，目前尚未定案。日前在立院舉行的公聽會中，包括時代力量立委黃國昌等多位專業人士均認為應納入，但經濟部長李世光日前又回應「E化難度高」，意見仍相當拉鋸。
法律學者力推 經濟部不想推
公司法修法爭議延燒近半年，包括是否納入E化平台並由公司自行登記、董事提名是否須審查等成為主要爭點之一，經濟部本月罕見以多案並陳版本公告，次長王美花也表示將於七月清理出定版草案。
最先主導修法的修法委員會學者認為，目前草案仍過於保守，難以接受，希望能在第一階段修法就納入E化平台，並將股東名簿及最終受益人資料備查，防止如樂陞案的假收購真炒股情況發生，進一步保障股東權益與宣示政府數位化決心。
日前舉行的立院首場公聽會上，與會專業人士對E化平台頗有共識。。
控股股東全都露 如太陽除黴菌
政大法學院教授、修法委員會成員方嘉麟也指出，E化平台可即時透露公司資訊，汰除不良公司籌資，保護投資人，「就像太陽可消除黴菌」，而公司登記若採取E化登記，行政人力可全數強化事後抽查；她說，台灣公司資訊不透明是外資卻步主因，面對金融帳連續25期淨流出，政府應思考改變。
永豐金控資深副總張晉源也說，他強力支持政府E化平台，尤其是最終受益人揭露；他強調，公司的控制股東不管哪一國應該都要在台揭露，如香港、中國，要了解公司背後股東，只需付輕微成本，但在台灣是最難的，「你完全看不到公司後面的最終受益人、控制股東是誰，形成很嚴重的犯罪狀況」。