自由財經

建置E化平台 防假收購真炒股


2017-06-12 06:00

公司法是否納入可網路自行進行公司登記的E化平台,歧見仍很多。(資料照)

記者黃佩君/專題報導

公司法修法已舉行多場公聽會,是否納入可網路自行進行公司登記的E化平台,成主要歧見。經濟部主張不推動E化平台,但由法律學者所組成的修法委員會因此退出公聽會;經濟部只好在已預告的草案中分A、B案處理,目前尚未定案。日前在立院舉行的公聽會中,包括時代力量立委黃國昌等多位專業人士均認為應納入,但經濟部長李世光日前又回應「E化難度高」,意見仍相當拉鋸。

法律學者力推 經濟部不想推

公司法修法爭議延燒近半年,包括是否納入E化平台並由公司自行登記、董事提名是否須審查等成為主要爭點之一,經濟部本月罕見以多案並陳版本公告,次長王美花也表示將於七月清理出定版草案。

最先主導修法的修法委員會學者認為,目前草案仍過於保守,難以接受,希望能在第一階段修法就納入E化平台,並將股東名簿及最終受益人資料備查,防止如樂陞案的假收購真炒股情況發生,進一步保障股東權益與宣示政府數位化決心。

日前舉行的立院首場公聽會上,與會專業人士對E化平台頗有共識。。

控股股東全都露 如太陽除黴菌

政大法學院教授、修法委員會成員方嘉麟也指出,E化平台可即時透露公司資訊,汰除不良公司籌資,保護投資人,「就像太陽可消除黴菌」,而公司登記若採取E化登記,行政人力可全數強化事後抽查;她說,台灣公司資訊不透明是外資卻步主因,面對金融帳連續25期淨流出,政府應思考改變。

永豐金控資深副總張晉源也說,他強力支持政府E化平台,尤其是最終受益人揭露;他強調,公司的控制股東不管哪一國應該都要在台揭露,如香港、中國,要了解公司背後股東,只需付輕微成本,但在台灣是最難的,「你完全看不到公司後面的最終受益人、控制股東是誰,形成很嚴重的犯罪狀況」。

pv