粉絲團
兆豐銀行。（記者劉慶侯攝）
〔記者李欣芳、鄭琪芳、曾韋禎／台北報導〕行政院兆豐案督導小組昨提出查核報告指出，前金管會主委曾銘宗與前財政部長張盛和兩人任內是此案醞釀、惡化到接近爆發的主要期間；曾銘宗未能採取積極督管作為，導致兆豐遭重罰，應負最主要責任；張盛和二度核派蔡友才擔任公股代表，未能有效掌握督管，也應負起重大責任。政院發言人徐國勇表示，昨已將報告移送監察院追究相關首長責任。
張盛和︰蔡友才非財部核派
對此，張盛和強調，公股銀行董事長由政院核派，財政部只是簽報；且他接任財長時，蔡友才已是兆豐金董座，後來續任，因當時兆豐績效名列前茅。他並說，財政部負責公股股權管理，主要是爭取最多董監席次、維護經營權，業務則是報到金管會，不會報到財政部，所以兆豐案五月就報金管會，八月才報財政部。
曾銘宗則表示，擔任金管會主委二○一三年八月到二○一六年一月間，美國金融監理機關對兆豐銀紐約分行檢查評等是「滿意」，他非常樂意接受政院約詢，但政院至今未約詢，還多次對外放話，將此事泛政治化，模糊焦點。他說，會在監察院調查時配合釐清事實，呼籲政院不要一味泛政治化。
曾銘宗︰政院不要泛政治化
行政院督導小組十月三日決議，擬將六位財金首長移送監院，包括三位前金管會主委陳裕璋、曾銘宗、王儷玲，日前請辭的金管會主委丁克華，前財長張盛和及現任財長許虞哲；不過，昨日報告主要在追究曾銘宗與張盛和兩人的責任。
報告點名，曾銘宗兩年半主委及張盛和四年部長任內，為此案醞釀、惡化至接近爆發的主要期間；曾銘宗職掌金融監理，明知兆豐已有類似缺失遭國外金融機關裁罰前例，未能督導所屬採取積極督管作為，落實缺失改善，銀行通報機制一再失靈，內部控制三道防線亦均失守，錯失督導良機，導致兆豐再遭重罰，應負最主要責任。
此外，張盛和主管公股股權管理，二度核派蔡友才擔任公股代表，對其嚴重失職之情未能有效掌握督管，導致兆豐遭裁罰案三年內兩度發生，造成公股鉅額損失，也應負起重大責任。
丁克華、許虞哲善後 責任不大
報告指出，王儷玲、丁克華與許虞哲三人，在此案中任期僅約四個月，王儷玲任期介於此案即將爆發尚未爆發階段，應負之責尚未可稱重大；丁克華與許虞哲甫上任即進入此案爆發期及善後期，且丁克華已於此案處理告一階段後請辭負責。對於陳裕璋的責任，報告表示，其任內雖有發生兆豐銀巴拿馬分行遭輕度裁罰事件，但經金管會督管、兆豐回覆已改善後，隨即卸任，其責任尚未可稱重大。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
