粉絲團
中華民國信託業商業同業公會秘書長呂蕙容（左3）表示，建議從規模或違規風險採差異化分級管理，對於規模較小之既存公益信託，給予較彈性之經營空間，以利我國公益信託之長遠發展。（記者黃梓勛攝）
〔記者黃梓勛／台北報導〕新世代金融基金會與台灣法學基金會今共同舉行「公益信託的今世與來世」研討會，中正大學法學院教授兼院長謝哲勝表示，公益信託的原意是好的，但目前有一些缺陷，所以這部分的修法可說是千呼萬喚。眾博法律事務所所長許兆慶提到，公益信託最大的爭議性之一是最低公益支出比率，不得低於1年底信託財產總額2％，或年度收入總額60％，這部分草案規定是參照財團法人法，但不同的公益信託在性質上有所差異，應思考是否該使用同一套標準。
中華民國信託業商業同業公會秘書長呂蕙容表示，有明確的規範進行管制，信託業也樂見其成，只是修法後的規定，需考慮適不適用於所有信託業者，因為截至今年6月底，信託業辦理之公益信託案件中，有近9成案件規模低於1億元，若採一致性管理，恐造成公益信託之運作成本增加，監管過嚴恐扼殺中小型公益信託的發展，降低市場推動公益信託之能量，故建議從規模或違規風險採差異化分級管理，對於規模較小之既存公益信託，給予較彈性之經營空間，以利我國公益信託之長遠發展。
台灣大學法律學院專任教授王文宇表示，我國公益信託的管制較簡陋，財團法人反而相對嚴格，整體上金融監管對於上市櫃公司、銀行業較為嚴格，除此之外皆較為鬆散，因此有必要進行強化，讓公權力進行介入。許兆慶也認為，我們需要檢討現存200多個公益信託當時的許可主管機關是誰，在申請許可之後，是否有每年針對公益信託都進行監督，是否有違反當初信託契約的內容，而不是多年之後才回過頭來檢討。
新世代金融基金會董事長陳沖表示，台灣其實普遍對於信託的觀念不太認識，而且害怕談這個議題，造成現在許多人看待公益信託非常兩極化，有人推崇，也有人覺得是逃稅的方法，但重點應該是有沒有充分的發揮效果，有沒有達成法律的目的；他還說，我們不要用太情緒的角度看待公益信託，而是要從制度的角度來談，因為會想成立公益信託的人其實大多數都很熱心，是認真地想要做公益的人。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
