央行升息幅度過小，遭到部分理事質疑。（資料照）
〔記者陳梅英／台北報導〕中央銀行第二季理監事會議紀錄摘要今日公布，多數理事支持升息半碼、配合調升1碼存準率，以價量並行方式抗通膨又不會對中小企業傷害過大，不過仍有部份理事質疑，台灣通膨壓力遠較實際數據高出許多，只升息半碼，力道不足，對抑制通膨與通膨預期沒有太大助益，且台美利差擴大將加重台幣貶值壓力。
該位理事指出，不管通膨是來自供給面或需求面，均會影響通膨預期，這是央行必須著力的地方。且以往經驗顯示，無論何種類型的通膨，背後都是寬鬆貨幣政策環境所造成。若央行態度愈明確、愈堅決、愈早提出有效的政策，則愈可能及早控制通膨預期，日後經濟步入衰退的機率就愈小。儘管貨幣政策不能解決所有問題，惟若不及時推出有效的政策，則無法解決問題。
至於房市方面，該理事也表示，2020 年起央行推出四次選擇性信用管制措施，但每次政策均謹小慎微，力道不足，政策可能無法有效。若由房價、房貸集中度、家庭負債占 GDP 比重、 房價所得比、房貸負擔率等指標觀之，部分指標已屢創新高。央行於今年3月沒有處理房價問題，這次亦未處理，因此有所疑慮。雖然採取不同政策工具組合，可加強政策效果，但此次政策組合（升息半碼加存準率調升1碼）與全球其他央行政策相較，非常規且力道不足。
還有兩位理事關注台美利差擴大問題，其中一位理事指出，近來新台幣匯率貶值，雖然主要反映外資匯出，但 Fed 於 6 月升息 3 碼，7 月亦將持續升息，央行若僅升息半碼，可能導致追逐利差的企業或個人匯出資金，加重新台幣貶值的壓力，央行升息幅度應以1碼較為妥當。
有理事表示，新台幣呈現大幅度貶值與Fed緊縮貨幣政策導致美股修正，外資為實現龐大帳面利益而大幅賣超台股並匯出資金有關，另外，外資在台灣的資金絕大多數以持有股票為主;據統計，今年以來外資持有台債及新台幣存款的餘額變動不大，均顯示台美利差擴大，並非此波外資匯出資金的主要考量因素。
有多位理事則認同升息半碼搭配調升存準率1碼決策。央行應升息抗通膨，但幅度不宜過大，主要是考量內需服務業受疫情嚴重影響，無薪假人數亦增加中，若升息幅度過大，恐對產業帶來不利影響; 由於國內金融機構超額準備仍高，調升存款準備率將對降低貨幣數量的流動性有所助益。
另一位理事也說，由於政策利率會影響存放款利率，升息將加重弱勢族群的利息負擔，但票券及資本市場利率反映企業發債籌資的成本，大企業承擔利率調升的能力較佳；這次政策作法有考量到社會公平性，達到照顧經濟弱勢的效果。