習近平、李克強對經濟、防疫看法不一，基層官員面臨兩難。（路透）
經濟槓上防疫 習、李傳鬩牆
〔記者李綺雯／綜合報導〕近期，中國領導人習近平和國務院總理李克強之間有嫌隙的傳聞甚囂塵上，引發外界揣測。自去年下半年起，李克強頻頻示警，更多次坦言中國經濟下行壓力加劇。隨後，中國於今年3月爆發新一波武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情，習近平堅守強硬的清零政策，不僅讓中國經濟雪上加霜，也與李克強要求的經濟發展相牴觸，更使兩人的權力鬥爭演變成劍拔弩張的緊張局面。
習近平多年來獨攬大權，導致李克強的總理一職名存實亡。不過近幾個月，情勢似乎出現轉折，李克強在出席各類活動或主持會議時，皆不斷強調要採取更多措施穩定中國經濟，上個月到雲南大學考察時甚至沒戴口罩，反常舉動被認為是與堅守清零防疫的習近平背道而馳。
李克強曾多次強調中國經濟面臨下行危機。（路透）
清零擾亂經濟 克強指數負成長
中國最高領導層對平衡疫情與經濟發展的想法存在分歧，因而採取雙軌並行的方式，一方面堅持習近平嚴格的清零立場，另一方面由李克強來承擔修復經濟的工作。不過這種局面讓基層感到無所適從，也暴露出習近平的權力結構似乎開始出現一些裂痕。
李克強表示，自今年3、4月以來，中國一些經濟指標明顯走低，甚至比2020年疫情初期的經濟狀況還差。以「李克強指數」來看，中國的發電量、運輸量和新增貸款量均為負成長，反映出疫情對實體經濟的影響，加上供應鏈問題、原物料與生產成本上漲等因素，中小企業的經營困難度增加，導致有效融資需求明顯下降，種種跡象凸顯出中國經濟的脆弱性。
即使中國通膨情形低於其他國家，但能否長期控管物價仍有待觀察。（路透）
國際通膨持續 中國危機四伏
然而，正當全球因俄烏戰爭飽受通膨之苦，中國官方公布的4月份消費者物價指數（CPI）年增率僅2.1%，反觀美國4月份CPI上升8.3%；德國7.4%、英國9%，都比中國高出許多。
為何中國能在全球這波通膨壓力下獨善其身? 由於中國在疫情爆發之初就大量進口小麥、玉米等糧食，並採取價格控管，避免原物料飆漲，即使如此，上海實施封控期間，由於運輸受阻，當地菜價也曾狂飆1倍以上。
隨著市場需求降溫，製造業、服務業採購經理人指數（PMI）持續萎縮，中國動輒封城的防疫措施顯然已對經濟活動造成衝擊，此外，若未來通膨成為全球普遍現象，中國能否長期控管物價、抑制通膨仍是考驗。
反覆封城導致中國勞動與內需市場降溫、經濟數據呈現疲軟。（歐新社）
經濟數據「攏係假」？李克強嚴打歪風
近期，中國政府以偽造經濟數據為由，將一名江蘇省高官開除黨籍、公職，除了凸顯中國長期以來地方官員捏造、操控經濟數據的嚴重性，此舉也有可能是為了真實呈現中國經濟的現況，而這對於李克強而言是非常實用的利器，也是對付清零最有效的武器。經濟數據越遜色，越能顯現出習近平的清零政策對經濟毫無助益，即便習近平掌握黨媒，也無法過度美化中國的經濟表現。
除了經濟下行壓力加大，疫情也使得勞動市場需求疲軟，中國3月份失業率攀升至5.8%，創下2020年5月以來最高，不過，有鑑於中國普遍存在經濟數據造假的問題，外界認為，真實的失業人數恐怕更多，這也讓極力推崇穩經濟的李克強近期影響力與曝光度高於習近平，甚至有官媒也跟進，力捧李克強。
受封控、清零政策影響，不少工廠被迫停工影響產能。（法新社）
限電、封城不間斷 解封仍難挽經濟
由於上海是中國金融、產業的重要大城，也是全球最大的貨櫃港口與中國對外出口貿易的樞紐，近2個月的封城嚴重擾亂貨物運輸，對中國經濟與全球供應鏈的衝擊甚大。即使上海、北京等多個中國城市相繼在6月1日解封，短期內對經濟的傷害仍難以撫平。
此外，不只防疫政策重創經濟，中國去年曾執行「能耗雙控」限電措施，限制高耗能產業煤、電用量，多個省份大限電，除了引發民怨，還導致部分工廠停工，波及不少外資，使企業開始思考是否轉移生產鏈來降低生產風險。
疫情邁入第3年，中國過去一直堅持採取清零政策，不過，黨媒近期似乎悄悄降低宣傳「清零政策」，改以「社會面防控措施」一詞取代，雖然並未直接否定清零政策，但不免讓人猜想，習近平是否在疫情與經濟的衡量之下被迫讓步，或者有意向西方國家看齊，朝「與病毒共存」的防疫模式推行，畢竟疫情重創經濟是事實，如何在兩者之間取得平衡，恐怕正是中共領導高層急欲解決的燙手山芋。
堅持清零與否已成為習近平執政難題。（路透資料照，本報合成）