台鋼董事長王炯棻表示，是否提出抗告，待收到正式裁定後再與律師研究。（記者林菁樺攝）
〔記者林菁樺、方韋傑／綜合報導〕光洋科（1785）經營權大戰又掀波瀾!兩派獨董吳美慧與吳昌伯原各自在24日、27日召開臨時股東會，但智慧財產及商業法院今（8日）表示，看不出改選的急迫性，裁定兩場均不得召開；台鋼回應，一切尊重法院判決，會等正式收到裁定後再與律師討論，光洋科則對相關裁定結果遺憾，堅決抗告到底。
光洋科經營權之爭，從董事會一路延燒到雙方獨董各自召開股東臨時會，董事長與股臨會都在鬧雙包。原以為月底隨股臨會登場可讓爭議落幕，但智慧財產及商業法院今晚發出兩篇新聞稿，裁定兩場股臨會都禁止召開。
合議庭法官指出，吳美慧、吳昌伯均為光洋科公司獨立董事，同為審計委員會成員，理應對公司事務做出客觀判斷，若兩人都認為有必要召開股東臨時會，以全面改選第9屆董事及獨立董事，兩造未於審計委員會中凝聚共識，反將於110年12月24日、27日短短數日間密集召開兩場股東臨時會，事由還都是全面提前改選光洋科公司第9屆董事、獨立董事，將致光洋科公司全體股東無所適從，難以行使股東權利。
法官認為，此舉也可能因此產生多組董事及獨立董事名單，引發光洋科公司「董事究為何人」的糾紛，並已造成股東、客戶及社會大眾疑慮、影響公司正常營運，使外界產生光洋科公司經營權爭奪紛爭不斷的印象，而光洋科公司的交易對象包含國內多家大型晶圓製造公司，光洋科公司董事會能否穩定執行職務，對交易相對人的權益影響甚鉅。
台鋼回應，對於法院裁定結果尊重，也尊重獨立董事吳美慧後續決定；台鋼董事長王炯棻表示，是否提出抗告，待收到正式裁定後再與律師研究。
光洋科則對法院裁定結果「深感遺憾」，法院要求審計委員會凝聚共識，已違反法律賦予獨董獨立行使職權的立法意旨，而法院裁判竟直接違背法律，光洋科無法接受，堅決抗告到底；光洋科也強調，法院竟未審酌理由，且罔顧投資人權益，致半導體產業供應鏈於不顧，顯忽視民意與社會脫節。
光洋科稱會抗告到底，不過，外界分析，雖仍可提抗告，但時間上根本來不及，從雙方先前為了阻止彼此召開股臨會各提假處分程序，提出到法院裁定，歷經二十多天，再提抗告將超過原訂24日、27日的兩場股東臨時會。