立法院民眾黨團副總召高虹安、立委張其祿今開記者會質疑，在實體券配送、物流保管費、警力戒護等，5倍券預算比3倍券多出3228萬2千元，與政府聲強調的數位化相互矛盾。（民眾黨團提供）
〔記者陳昀／台北報導〕振興5倍券即將上路，立法院民眾黨團副總召高虹安、立委張其祿今開記者會質疑，在實體券配送、物流保管費、警力戒護等，5倍券預算2億5200萬元，比3倍券的2億1971萬8千元還要多出3228萬2千元，與政府聲強調的數位化相互矛盾。
高虹安表示，經濟部說要提升數位5倍劵領取的比例、喊出綁定人數達20%的目標，但去年原本預估37％民眾會領取數位3倍券，最後只有7.6％，大部分民眾還是選擇實體券，不但增加印製成本，也提高民眾領券、消費時接觸的風險，因此在政策上鼓勵提升數位綁定及使用率是正確的，但在預算編列中卻不太合理。
高虹安指出，在「實體券超商配送、郵局配送服務費、物流費、保管費及警力戒護等」部分，5倍劵預算2億5200萬元，比3倍劵的2億1971萬8千元還要多出3228萬2千元，似乎和政府所說的提升數位化是相互矛盾的，民眾黨團希望政府說清楚，並且名列增加的項目費用。
立委張其祿也提到，各部會發行的加碼振興券其實大多有4個核心問題，首先是集中在特定行業，並且多數購買實體物品，服務性消費少很多；再來是高度集中在大型、連鎖商家，小型、自營業者因無力負擔行銷團隊，並且遇上數位交易的建置不足等問題難以受惠；接著是消費券實際振興效益不明，沒有嚴謹的研究與統計結果，政府僅有一些說服力不強的成果展示；最後是商家數位支付因數位化手續費問題，導致商家使用意願低，讓數位5倍券使用率下降，紙本券行政成本才降不下來。