粉絲團
「麟洋」代言爭議，現任新世代金融基金會董事長陳沖表示，如果股權主管機關行事皆依國際上公營事業治理原則，就不會對「麟洋配」的廣告代言有些光怪陸離的發言，也不會強要公營事業適用公務員法規。（資料照）
〔記者鄭琪芳／台北報導〕東京奧運金牌得主「麟洋配」因國營銀行行員身分而代言受阻，財政部研議以收益分潤方式解套，但要經銓敘部同意。對此，前行政院長、現任新世代金融基金會董事長陳沖表示，如果股權主管機關行事皆依國際上公營事業治理原則，就不會對「麟洋配」的廣告代言有些光怪陸離的發言，也不會強要公營事業適用公務員法規；其實銀行公營並非自由經濟常態，「麟洋配」所屬土地銀行早於2002年即應民營化。
陳沖表示，「公營事業移轉民營條例」是殭屍法律？沒啥作用，還是一場鬧劇？根本沒有當真。這倒不是信口開河，8月中有3則新聞：1，台積電將分赴美、日投資，科技界認為將使營運成本大增，人才分散；但總統稱「對台灣有很大利益，政府仍是台積電的重要股東」。2，財政部將邀公股銀行討論如何提高數位振興券占比，帶動數位支付，擴大效果。3，奧運金牌得主麟洋配，廠商邀約廣告代言，因公營銀行行員身分，所生法律問題，可用收益分潤方式解套，但最終還要銓敘部同意。
陳沖指出，台積電是台灣市值最大的公司，又有護國神山之稱。政府透過開發基金、公股事業、退撫基金等持有台積電7%股份，也許是大股東，但對於公司策略，只能透過董事在董事會討論，不要忘了還有其他股東乃至利害關係人。市場顯學的ESG，其中的G是治理，而不是政府。
至於財政部，對OECD「公營事業公司治理原則」似乎未予適當的尊重，例如平時動輒召集公股銀行，就行動支付、專案放款交付任務，不知置公股董事及董事會於何地？公司法、證交法、其他股東如何交代？他表示，我曾多次呼籲，為強化公司治理，金管會應召集經濟部、財政部、交通部等公股股權管理單位，仿一般董事研習課程舉辦講習，談談「證券交易法」及OECD的規定；現在看來，這場講習，不但要辦，總統、院長也有必要參加，且要以OECD治理原則為講習重點，免得貽笑大方，而且是國際的大方。
陳沖表示，如果股權主管機關行事皆依國際上公營事業治理原則，就不會對「麟洋配」的廣告代言有些光怪陸離的發言，也不會強要公營事業適用公務員法規。其實銀行公營，並非自由經濟的常態，「麟洋配」所屬的土銀早於2002年時即應民營化，同一梯次的合作金庫不但在兩年半內完成公司化、上市、民營化、購併及資本市場募資，且資本適足率也達到國際標準，也一樣培養出卓越的羽球、桌球好手（戴姿穎、林盷儒等）；可惜合庫經營上沒有真正民營化，人事、策略、董事依舊由政府主導，無法凸顯企業化的效益，法律名為公營事業「移轉民營」，可曾真正移轉過？
他指出，也許有人認為公營銀行經營績效已經很好，何必苛責。這事無需辯論，只要看公營銀行、公股銀行（號稱已民營化）、以及純民營銀行的ROE、ROA，再加以比較即知，而民營銀行的績效還是扣除高額薪資與獎金後的結果。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
