《華爾街日報》專欄作家Nathaniel Taplin認為，中國近日的舉動，顯示其願意承受國際衝突帶來的經濟損失，在此情況下，美中政府都需要讓衝突降溫，而美國可藉有限度恢復向華為公司銷售晶片，藉此換取中國降低對台灣的軍事威脅。圖為晶圓示意圖。（彭博）
〔財經頻道／綜合報導〕美中衝突在美國拜登政府上任後並未減緩，台灣更被認為是美中衝突擦槍走火之地。《華爾街日報》專欄作家Nathaniel Taplin認為，中國近日的舉動，顯示其願意承受國際衝突帶來的經濟損失，在此情況下，美中政府都需要讓衝突降溫，而美國可藉有限度恢復向華為公司銷售晶片，藉此換取中國降低對台灣的軍事威脅。
《華爾街日報》專欄作家Taplin在其專欄文章〈中國民族主義的新時代，正威脅著供應鏈〉（New Age of Chinese Nationalism Threatens Supply Chains）中指出，美中貿易衝突已演變成更廣泛的地緣政治對抗，亞洲如台灣、日本的緊張態勢也正在升高，如中國軍機幾乎每天入侵台灣防空識別區，美國則正召集日本等盟國，以為緊急情況做準備。
Taplin稱，雖然美中目前不太可能在東亞發生重大衝突，但擦槍走火的風險仍不能排除，人們也很關注任何武裝衝突造成的潛在負面影響，如即使中國採取「灰色地帶手段」（gray zone）封鎖台灣，台灣即可能切斷所有對中國的晶片供應，而中國約1/3的半導體產品是來自台灣。隨後中國可能面臨美國及其盟友的貿易和金融制裁，可能加重對中國的打擊。
此外，中國針對新疆人權問題，宣布制裁歐盟議會議員的舉動，已威脅到中國和歐洲的中歐投資協定，Taplin表示，這顯示中國在國際上願意冒著重大經濟風險行動，中國在香港國安法上，以及在和美國的貿易衝突中未在基本問題上讓步，都顯示出類似跡象。因此各企業需要思考，若南海或台灣海峽發生危機，讓中國被施以貿易或金融禁運，「那麼企業在中國的資產和員工安全，是否可能成為（中國的）談判籌碼？」。
Taplin認為，一旦中國面臨全國性危機，外界將很難預測中國政府會如何應對，因此美中政府都需要找到可接受的方式讓衝突降溫，如兩國都希望能保持亞洲的晶片供應鏈穩定，美國在此方面，可以有限度地恢復向華為公司銷售晶片，藉此換取中國有限、可驗證地降低對台灣的軍備削減。Taplin表示，台灣的安全需要創造性思維來提升，且也要找到能同時增強威懾力，並降低意外衝突風險的方法。
然而，Taplin警告，亞洲地區的公司仍需開始為突發事件做準備，因為和可能「沒有」供應鏈相比，疫情和晶片短缺影響下，冗餘供應鏈，以及將供應鏈多樣化的開支可說是相對較低。