基隆關要求限期辦理退運案，大創百貨敗訴確定。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕標榜提供低價位、高品質各式用品的台灣大創百貨，不滿輸入許可證遭撤銷，且被財政部關務署基隆關要求將進口日本產製貨物限期辦理退運，提起行政訴訟，台北高等行政法院判台灣大創百貨勝訴；基隆關不服提起上訴，最高行政法院認為，基隆關當時要求退運屬合法處分，今逆轉改判台灣大創百貨敗訴確定。
判決指出，台灣大創百貨公司於2015年11月6日至2016年5月5日，持憑經濟部國貿局核發的專案輸入許可證694張，向財政部關務署基隆關申報進口日本產製貨物201批。不過，國貿局認定，台灣大創百貨是以詐欺方式取得該694張專案輸入許可證，而依行政程序法第117條規定，將該批專案輸入許可證撤銷，並於2018年5月通知基隆關。
基隆關後來發函台灣大創百貨，要求依修正前關稅法第96條規定，將該批貨物限期辦理退運；台灣大創百貨不服，提起訴願遭駁回後，提起行政訴訟。
臺北高等行政法院審理認為，台灣大創百貨向基隆關申報進口，早已放行超過一年，而基隆關對放行超過一年的貨物要求限期辦理退運，不符2018年5月施行的現行關稅法第96條第4項的「須一年內之」的規定，已屬違法，去年6月判大創百貨勝訴。基隆關不服，提起上訴。
最高行政法院審理認為，北高行的判決忽略忽略這批貨物進口時，已屬於未經許可進口而不得進口的貨物，基隆關依當時舊法規定，責令台灣大創百貨限期辦理退運屬合法處分，因此改判台灣大創百貨敗訴，全案確定。