粉絲團
有專家回顧2016年總統大選後「川普概念股」，和其對手「希拉蕊（Hillary Clinton，圖右）概念股」的表現，發現希拉蕊概念股自2016年選舉日截至本月初的回報，竟完勝川普概念股。（法新社）
〔財經頻道／綜合報導〕美國總統大選即將到來，有市場紛紛推出候選人「川普概念股」或「拜登（Joe Biden）概念股」當作選舉結束後的投資參考，但有專家回顧2016年總統大選後「川普概念股」，和其對手「希拉蕊（Hillary Clinton）概念股」的表現，發現希拉蕊概念股自2016年選舉日截至本月初的回報，竟完勝川普概念股，且川普概念股同期表現也遠輸於大盤。
《MarketWatch》20日刊出該報記者Mark Hulbert的專欄，Hulbert在其中指出，2016年總統大選後的川股概念股表現，皆輸給大盤和希拉蕊概念股。Hulbert透過兩個網站TheStreet.com，和InvestorPlace.com，收集25檔希拉蕊概念股，和23檔川普概念股，並計算兩者從2016年選舉日截至今年10月1日的回報。結果發現，川普概念股在其中一個網站上近4年的平均漲幅，達41％，另一個網站達45％，皆輸給標普指數同期71％（以包含股息的累積報酬率計算）的漲幅。
而希拉蕊概念股的漲幅，同期在InvestorPlace.com上高達184％，在TheStreet.com則高達236％，都遠勝於川普概念股分別低於50%的漲幅。
但Hulbert也表示，美國媒體如CNN在2016年，也對川普勝選後的股市表現作出錯誤預測，如道指在2016年選舉日後隔天上漲1.4％，此後也持續上漲，但CNN卻預計股市會大跌。而儘管川普友善煤炭、石油業的政策被認為對傳統能源股有利，但名列川普概念股的煤炭公司CNX Resources，在2016年選舉日至今年10月1日已下跌34％，埃克森美孚（Exxon Mobil）同期也下跌54％。
Hulbert指出，要預測市場表現很困難，且隨著時間過去，美國兩黨的經濟政策會改變，民主、共和兩黨的政治立場也可能會變化，因此在根據川普、拜登概念股的預測表現投資前，應該三思而後行。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
