英國上議院草擬實質排除華為的法案，雖然未必能通過，但有資安專家指出，不可小看此提案的殺傷力。（法新社）
〔財經頻道／綜合報導〕英國目前為了是否放行華為5G而持續爭論中，有別於國家安全之類的議題，英國《每日郵報》（Daily Mail）報導，英國上議院準備在當地時間29日提出法案，改以「人權議題」的方式，實質排除華為；而有專家主張，此舉對華為的殺傷力，與美國的抵制呼籲，還有Google的系統斷供相比皆有過之而無不及。
據報導，此法案由上議院經濟事務委員會（Economic Affairs Committee）主席、保守黨籍的福塞斯（Michael Forsyth）及無黨籍上議員阿爾頓（David Alton）草擬，該法案將讓政府使用人權紀錄惡劣的科技公司成為非法行為；英國另外2大黨、工黨及自由民主黨亦有不少議員表態支持。
智庫澳洲戰略政策研究所（ASPI）去年11月底發佈報告，指華為在中國政府監控新疆的技術支援中，扮演極不光彩的角色。
雖然英國內閣表態，因不願在此時節外生枝，而不支持上議院提出的法案，不過在大西洋的彼端，資安專家多夫曼（Zak Doffman）在《富比士》（Forbes）撰文指出，這仍對華為帶來巨大的風險，因為不論法案結果如何，華為的人權問題，終將會浮上檯面，進而影響包含英國在內的海外銷售。
直覺上，華為面對這類議題的作法應該是切割，但事實上，雖然華為不斷強調是「支援而非直接參與」，但從未否認參與新疆事務。
多夫曼指出，這是因為若華為切割新疆事務的話，形同「打臉」中國政府所謂新疆沒有人權問題的說法，但另一方面，美國將華為列為黑名單後，華為的「國際對沖」能力已大幅降低，極度仰賴國內市場，讓華為無法承擔這樣風險。
因此多夫曼指出，英國上議院提出的法案，將讓世人在紛擾的政治中，重新找回埋沒已久的人權議題，至於華為，新的風險則可能在中國國內而非海外。