花旗分析師指出，晶片代工業比英特爾現有「大量生產少數零件」的商業模式更具彈性，除非英特爾對其商業模式做出重大改變，否則該公司在美建設晶片廠的成功機會非常低。（路透）
〔財經頻道／綜合報導〕美國傳出為追求半導體產業自給自足，正與英特爾和台積電討論在美國建設晶片廠，而英特爾也有意配合美國政府的政策，但花旗分析師對此指出，晶片代工業比英特爾現有「大量生產少數零件」的商業模式更具彈性，除非英特爾對其商業模式做出重大改變，否則該公司在美建設晶片廠的成功機會非常低。
巴隆金融周刊（Barron's）12日報導，花旗分析師Christopher Danely指出，雖然英特爾進入晶片代工業，是該公司唯一的增長機會，並可能藉此增加製造經驗，和維持在科技業的領導地位，但要在晶片代工業上取得成功，英特爾業需要在其商業模式上做出重大改變。
Danely表示，晶片代工廠生產許多產品，且通常為小批量生產，其運營方式靈活，因此能滿足不同客戶的需求；英特爾是為其客戶大量生產少數零件，且英特爾在7奈米和10奈米製程工藝上還不夠完善。
台積電方面，Danely稱，台積電的營業利潤率比英特爾高得多，而台積電也是美國在本地建立晶片代工廠的更好選擇，因為台積電的晶片生產類型和客戶都很多樣，且技術完善、交付品質高，能部分抵消在距離台灣遙遠的美國，建設晶片廠的弊端。
美國銀行（Bank of America）全球分析師Vivek Arya則稱，建造1座新的頂尖晶片廠，約需要3年的時間、耗資約介於100億美元至200億美元，而英特爾先前曾幾次嘗試進入晶片代工業務，但並未成功，且英特爾最近的製程問題，也無助於該公司涉足晶片代工業。
Arya表示，英特爾同時也和一些無晶片廠的晶片公司競爭，而這些對手公司不太可能簽約使用英特爾的代工廠。Arya認為，就長遠而言，英特爾有可能將其晶片設計和製造部門拆分成獨立的公司，而英特爾新成立的管理團隊，很可能考慮此做法。
英特爾股價12日收跌2.89%，至每股58.39美元。