粉絲團
「台灣之星」私自在大廈樓頂架設基地臺，高院改判應賠管委會（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕台灣之星電信公司向基隆1戶大廈9樓住戶租用作為電信機房使用，卻被大廈管委會認為台灣之星私自在大廈樓頂架設基地臺，要求9樓屋主和台灣之星賠償大樓其他住戶損失，一審前年履勘時，因台灣之星大部份行動通信設備已拆除，未在頂樓發現設置基地臺，判管委會敗訴；上訴後，高等法院依據台灣之星向國家傳播委員會（NCC）申請獲設置許可、標示設置位置即該大廈樓頂等事證，認定台灣之星確在該樓頂設置基地臺，依每月賠償2萬5千元金損失計算，今改判台灣之星應賠償管委會77萬5千元。
基隆某大廈管委會主張，9樓王姓屋主於2005年8月將房出租給台灣之星電信公司做為電信機房使用，3年後期滿後自動續約，成為不定期限租賃契約。但台灣之星未經住戶或管委會同意，擅自在大廈樓頂架設行動寬頻通信設備的基地臺，屬無權佔用該樓頂平台，已侵害所有住戶權益，要求依每月2萬5千元的租金損害，賠償共165萬元。
台灣之星指稱，和王姓屋主簽約，原本有權利在房屋內部架設基地臺設備，而一審法院履勘時，在大廈公共間並未見到有架設基地臺設備，第2次履勘時，也確實在房屋內見到基地臺設備，可見得從簽契約起均將基地設置於該9樓房屋內，加上管委會均未提出樓頂架設基地臺設備的照片或證據，應能證明並未無權佔用該頂樓平台。
基隆地院採信台灣之星說詞，加上管委會未提出樓頂架設基地臺設備的證據，判管委會敗訴。管委會不服，上訴高等法院。
高院函調NCC資料發現，台灣之星在2015年8月向NCC北區監理處申請在該大廈頂樓申請架設基地臺獲准，且依申請表上的設置地點載明為「樓頂」，對照天線鐵塔裝設圖所示的位置均相符，且台灣之星也有收受函文章，亦簽准後開始施工，並經NCC核准指示限期完工，合議庭因此推定台灣之星於2015年8月起在該大廈頂樓設置基地臺一事屬實，但法院在2018年3月1日履勘時並未發現基地臺情形，要求台灣之星舉證何時折除該樓頂的基地臺，台灣之星卻無法就有其有利部份舉證，故認定台灣之星是從2015年8月起至2018年2月底在該樓頂設置基地臺，依每月2萬5千元的租金損害計算，今判台灣之星應賠償管委會77萬5千元。可上訴。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
