自由財經

反送中抗爭不停《金融時報》:匯豐在港面臨3大風險

2020/01/06 21:50

《金融時報》金融編輯Patrick Jenkins指出,雖然反送中抗爭抗對匯豐財務業績的影響很小,但匯豐在香港仍有三大風險,包括中國業務的可持續性、反送中抗爭對香港經濟的打擊,以及香港和中國當局的關係。圖為香港匯豐總行前,被反送中抗爭者潑紅漆的銅獅。(美聯社)

〔財經頻道/綜合報導〕匯豐銀行(HSBC)雖然按市值計算,為全球最大銀行,但香港和上海匯豐在去年第3季,卻貢獻該銀行約80%的利潤,而隨著香港反送中抗爭持續,《金融時報》金融編輯Patrick Jenkins指出,雖然抗爭抗對匯豐財務業績的影響很小,但匯豐在香港仍有三大風險,包括中國業務的可持續性、香港經濟環境,以及香港和中國當局的關係。

《金融時報》金融編輯Jenkins今(6)指出,雖然香港的反送中抗爭,對匯豐銀行財務績效的影響不大,且匯豐銀行在香港的利潤,實際上在去年第3季有所增長,讓香港當地人在市場動蕩的情況下,將匯豐銀行視為香港仍維持其經濟實力的象徵。

但Jenkins認為,匯豐銀行在中國的業務恐仍面臨三大風險。第一項風險為中國業務的可持續性。中國的經濟增長正在放緩,其正以消費者和服務業為導向的經濟轉型,因此降低了資本密集度,也減少了向銀行融資的需求。且美中貿易戰也已傷害全球經濟增長,世界貿易組織(WTO)在去年將其2019年全球貿易增長預期,從2018年的3%下調至1.2%,這將影響匯豐做為全球最大貿易融資銀行的業務,此外,匯豐還涉入華為財務長孟晚舟遭逮捕事件。

第二項風險為香港的經濟環境。Jenkins稱,香港抗爭活動對當地旅遊業的打擊,很快將會影響到銀行系統,帶來信貸損失(credit losses)增加、資金外流等問題,如英國央行(The Bank of England)上月透露,香港自去年4月以來,有達約50億美元的資金流出。

第三項風險是香港和中國的關係,Jenkins表示,匯豐的核心業務模式,恐因香港與中國間的衝突而動搖,因為香港是匯豐迄今為止最大的市場,但匯豐又因業務擴展到整個珠江三角洲和其他中國地區,而必須和中國政府維持良好關係。且匯豐有約4/5的利潤來自大中華地區,如果香港、中國間的緊張局勢進一步升級,匯豐和其中一方的關係將會被破壞,讓該銀行面臨著很大的業績下行風險。

香港匯豐銀行日前,因疑似凍結支持反送中抗爭民眾的帳戶,而使其香港總行前的2隻銅獅子,被潑紅漆抗議。