蘇打綠明年計劃復出，但主唱吳青峰卻遭恩師林暐哲提告違反著作權法，恐無歌可唱陷滅團危機（資料照）
〔記者黃佩君／台北報導〕天團蘇打綠明年計劃復出，但主唱吳青峰卻遭恩師林暐哲提告違反著作權法，恐無歌可唱陷滅團危機。但除所有歌曲著作權屬於林暐哲、不在蘇打綠手中外，「蘇打綠」商標也幾乎全數已被林暐哲音樂社有限公司註冊，註冊項目高達41種，除了較早註冊的唱片、海報、蘇打餅等項目，後來更涵蓋香水、家電、奶瓶、自行車、家具、飲料等。
蘇打綠計劃明年復出，但傳出主唱吳青峰遭恩師林暐哲提告違反著作權法，表示蘇打綠已讓出所有創作歌曲著作財產權；不但復團計畫恐面臨無歌可唱困境，青峰23日起在高雄的演唱會恐也大受影響。
但除歌曲外，蘇打綠也有可能未來無法使用自己的名字。經濟部智慧局商標系統顯示，「蘇打綠」商標幾乎已全數被林暐哲音樂社有限公司註冊，註冊項目高達41種，幾乎涵蓋大部分商品及商業行為。
其中除了較早期、2007年註冊的項目如唱片、海報、蘇打餅、蘇打水以外，林暐哲音樂社在2013年大量註冊數十個項目，涵蓋包括電視播送、報社、茶、啤酒香水、家電、奶瓶、自行車、家具、飲料、書籍、舞台設計、服飾等。
而藝人在與經紀公司結束合作關係後，原來使用的藝名因被註冊為商標，而導致法律爭議的情節所在多有。例如MOMO台「焦糖哥哥」陳嘉行因在出席活動時，繼續使用「焦糖哥哥」為藝名，被MOMO台認為侵害商標；而陳嘉行更透過臉書發聲，引發外界討論。
經濟部智慧局商標組組長劉蓁蓁表示，在註冊商標當時註冊方應有出具蘇打綠的同意書，若有同意書則原則及代表雙方合意、註冊沒有違反法律規定。而蘇打綠2007年時註冊的商標2018年時也有延展通過，若蘇打綠目前要使用此商標從事表演活動，可能要進行移轉或受讓授權。
劉蓁蓁也說，但商標法規定註冊商標若持續3年未使用，則可以提出「廢止」主張，目前蘇打綠商標被註冊項目相當多，因此不一定每1個項目都有使用；若3年未使用，也有可能提出廢止申請，但仍要視雙方是否使用或主張而定。
「蘇打綠」商標幾乎全數已被林暐哲音樂社有限公司註冊，註冊項目高達41種（商標檢索系統）