粉絲團
工總白皮書內容（翻攝自白皮書）
〔記者黃佩君／台北報導〕工總昨發表白皮書，理事長王文淵批評政府大力推動綠能，「卻是很昂貴的發電方式」；但白皮書內容卻打臉此說法，算式自證用電大戶使用綠能還比其尖峰用電便宜。台灣再生能源推動聯盟副理事長陳秉亨說，以工總白皮書計算每KW太陽能成本為5萬元，也就是說企業如果自行投資安裝、使用綠能，每度電的成本約為2.5塊台幣；但目前高壓與特高壓的電價尖峰時段週1到週5，卻是3.29元台幣，若改用綠電相當於每度便宜24%。
工總今天發表白皮書，王文淵自上任後連續第2年批評綠能，強調政府大力推動，綠能「卻是很昂貴的發電方式」。他也強調風力發電和太陽能建置成本昂貴以外，後續還需要很多保養」。而雖有3哩島、車諾比與福島核災，「核能還算是安全的」。
而工總白皮書也提到電子業如用電量1年269億度，將需設置307MW綠能、總投資金額達1023億元，用電大戶自行設置再生能源「將付出天價再生能源之投資」，要求再生條例中相關條文應廢止。
陳秉亨說，以工總白皮書的說法與計算方法，「其實自己證明企業裝置綠能自用，合理且可行」。
他以工總白皮書的說法與計算方法舉例，工總計算每KW太陽能成本為5萬元，「在台灣的中南部，每年可以發出1千到1千1百度電不是問題」。而以太陽能板至少20年的壽命來計算，至少可以發出2萬度電；這也代表企業如果自行投資安裝、使用綠能，每度電的成本約為2.5塊台幣。
而以目前高壓與特高壓電價來說，如果是用兩段式的電價計價，尖峰時段週1至週5，7：30到22：30的電價，是3.29元台幣。兩者相差24%。
陳秉亨說，太陽能剛好就是在企業的「尖峰用電」時段供電， 廠房屋頂安裝太陽能的話，尚可隔熱、減少空調用電，用電大戶自行裝設太陽能其實是划算的。而工總白皮書的算法，剛好自己證明再生能源發展條例規範用電大戶使用再生能源，是相當合理、可行的。
他也強調，工總認為核電是相對安全的能源，顯然也是脫離現實。同樣位於環太平洋地震帶的地區，日本311核災之後，因為風險考量，已經有24座核子反應爐決定除役；高科技重鎮加州的最後1座核電廠也是預計在2025年如期除役。加州Humboldt Bay核電廠因中等程度的斷層風險，使用13年就決定除役。
他也呼籲，台灣如果發生核災，除了國民生命與財產受損之外，所有工商農業產品光是汙染疑慮，就可能完全無法銷售，對產業衝擊難以計算。台塑自己也因綠能產業而受益，不該無視於世界綠能趨勢、盲目支持老舊核電廠。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
