台版肥咖條款（CRS）、開曼及英屬維京群島（BVI）當地的經濟實質法也在今年正式上路，安永聯合會計師事務所會計師林志翔提醒，過去台商利用境外公司作為投資理財、控股公司或三角貿易的營運模式，勢必將面對營運模式調整。（歐新社）
〔記者巫其倫／台北報導〕近年來台灣稅制依循國際租稅趨勢不斷調整，逐步完成台版肥咖條款（CRS）金融帳戶資訊交換、反避稅、洗錢防制的立法或修法，另外開曼及英屬維京群島（BVI）當地的經濟實質法也在今年正式上路，安永聯合會計師事務所會計師林志翔提醒，過去台商利用境外公司作為投資理財、控股公司或三角貿易的營運模式，勢必將面對營運模式調整。
林志翔表示，全球儼然已進入了反避稅的時代，台灣無法置身事外，在CRS等4大「緊箍咒」影響下，台商境外資金面臨困進。他舉例，若台商利用BVI公司在日本從事個人理財投資，實施CRS提升跨國資訊交換合作後，未來台灣與日本簽訂金融資訊交換協議後，台灣稅局勢必將掌握台商在日本的金融帳戶資訊。
其次，反避稅法案境外公司（CFC）、實際管理處所（PEM）未來實施後，台商將無法透過CFC保留盈餘不分配，以達到遞延稅負的效果；且企業所掌控的境外公司若符合PEM條件，稅上效果將與台灣公司相同，應負申報納稅及扣繳等義務。
至於洗錢防治法新制，將以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者視為洗錢行為，過去就曾有企業利用低價將其商品出售給自己掌控的境外公司，再由該境外公司高價出售給最終客戶，將其貿易的盈餘保留於境外公司的營運模式，可能會被認定為試圖掩飾應課稅所得，構成洗錢刑事罪。
另外，BVI、開曼經濟實質法影響，對許多台商而言，在免稅天堂建立經濟實質，實務上可能難以實行，思考該於何地建立營運實質，並遵從稅務遵循履行納稅義務，成為台商需面對的難題。
林志翔建議，目前可選擇改於境外地如香港、新加坡，建立實質經濟，但未來仍要思考反避稅上路後是否會衍生其他問題；台灣反避稅法案PEM尚未正式上路，在國際反避稅的浪潮下，政府可以考慮PEM上路的時點，或許有助台商的境外公司回台落地，帶來稅收與發展台灣產業的雙贏。