丹麥風場（記者黃佩君攝）
〔記者黃佩君／台北報導〕離岸風電在台遭系統性抹黑，核終發起人黃士修在臉書上表示「離岸風機容量因素在10年內衰減得非常快」，並強調「10年賺飽了，隨時可以出脫股權，把風險留給國內銀行和投資人。」台大工科海洋研究所教授江茂雄指出，以目前風機技術來說，這種說法基本上是不可能發生的事情；黃士修引用報告已被丹麥能源署及其他研究回應，認為並非風機問題，而是某幾年風況差異造成。他也強調，該篇報告自身已提到樣本資料不夠，同樣議題也有很多其他研究，不應只片面挑一篇資料就做結論，否則有以偏概全、誤導的不科學問題。
「以核養綠」公投過後，綠能在台遭全面性抹黑。黃士修日前在政論節目「關鍵時刻」大談離岸風機10年成廢鐵，抨擊前高後低的階梯式躉購費率設計，並在臉書上表示「離岸風機容量因素在10年內衰減得非常快」，並強調「10年賺飽了，隨時可以出脫股權，把風險留給國內銀行和投資人。」
也有媒體引述清大科法所教授高銘志說法，指出供應鏈及開發商「喜歡前高後低的階梯式收購費率，這樣10年後低價時就可以拍拍屁股走人。」
而對此說法，江茂雄指出「以目前風機的技術來說，基本上是不可能發生的事情。」
黃士修所引用的報告，是英國著名反綠能組織「再生能源基金會」（Renewable Energy Foundation （REF） ）2012年的報告。
對此資料，江茂雄說丹麥能源總署以及一些英國的研究機構，都已指出其數據的database不夠；對於其所參考的丹麥風場，丹麥能源署也已回應，事實上並非風機問題，而是有一段期間的風況特別不佳。
江茂雄也說，如風機容量因數的確快速衰減，10年後就不可能更好；但根據丹麥能源署資料，有些10年以上風機甚至更好。
而REF報告指出風機容量因數將從40%衰減到10%，從現在風機觀察沒有這樣的情況，離岸風機世界大廠包括西門子歌美颯（Siemens Gamesa）、三菱重工維特斯（MHI Vestas）的產品，都沒有傳出這樣的情形。
江茂雄也強調，科學研究牽涉到很多層面，需要精確檢視資料品質；事實上，REF的報告中已自己提出樣本資料不夠，也應檢視這樣的前提。
他強調，若刻意只挑局部資料來講，將造成誤導及以偏概全。英國雖有機構提出這樣的資料，但英國BEIS（英國商業、能源和產業策略部） 2018年提出的報告，也指出英國從2010年截至2017年運轉的離岸風機，平均容量因數約為38.6%、更預估2018年後容量因數可達47.3%。
江茂雄也說，如REF報告提出的是正確數字，英國與其他歐洲國家，怎麼可能持續投資離岸風電？甚至如今連美國等也投入，離岸風電產業呈指數性成長。
他也強調，此議題牽涉到風場的運轉或維護，「會有這個問題的人，不是很清楚離岸風機怎麼進行運轉跟維護」。江茂雄也說，「這也是國產化很重要的一部分，20年維持40%的容量因數並非不可能。」
江茂雄也談到目前台灣再生能源討論，「往往會用一篇很局部的意見，擴大變成全部」，而可能大多數研究結論「有99篇跟他相反的，但只要有一篇就拿來出來報導」。
他也舉例，如幾個月前有一篇新聞，強調風力發電會造成地表溫度上升，但前提是假設美國有高達500GW的陸域風機，假設的數量很大「也必須要講清楚。」