長榮航空董事長張國煒今無預期遭撤換，其律師宋耀明代發聲明表示「董事會召集的程序不合法，也違反經濟部過去的解釋」。經濟部官員則透露，若大房認定為緊急情事、可非七天前通知召開董事會，未來兩造恐仍須對簿公堂。（記者黃立翔翻攝）
〔記者黃佩君／台北報導〕長榮航空董事長張國煒今無預期遭撤換，其律師宋耀明今發表聲明，其中表示「董事會召集的程序不合法，也違反經濟部過去的解釋」。經濟部商業司表示，由於並未明確指出具體條文，因此無法確知其主張涉經濟部的何項解釋；經濟部官員則透露，若大房認定為緊急情事、可非七天前通知召開董事會，兩造恐仍須對簿公堂。
經濟部官員指出，由於可能涉及董事會召開的程序是否有瑕疵，因此宋耀明所指可能是公司法第204條關於董事會之召集「應載明事由，於七日前通知各董事及監察人。但有緊急情事時，得隨時召集之」，宋耀明可能主張董事會未載明具體事由，或不符合經濟部函釋的「緊急情事」定義；但依經濟部函釋，仍應循司法途徑處理。
律師則表示，但因董事會的議題無需事先揭露，因此前者主張有疑義；而後者根據經濟部經商字第 09502145290號函，仍認為緊急情事認定是屬司法範疇，爭議需循司法途徑處理，因此恐仍須訴諸官司。
律師也推測，由於公司法27條規定法人代表董事可隨時改派補足原任期，因此大房可能主張將原董事張國煒改派林寶水，然後再據以無董事長的緊急情事臨時召開董事會。但宋耀明引用條文及主張為何並不明確，律師說，此也可能是一種訴訟策略，待對簿公堂時律師才會將主張釐清。