粉絲團
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼批評，川普關稅大課中間商品，將使美國產業鏈受到影響。（資料照，歐新社）
〔財經頻道／綜合報導〕貿易戰開打後，美國總統川普宣稱：「貿易戰很好，且容易獲勝。」諾貝爾經濟學獎得主克魯曼7日在《紐時》撰文批評，川普祭出的關稅清單大多以「中間商品（如汽車零件）」，而非「最終商品（如汽車）」，將使美國在貿易戰中受到最大的傷害，並獲得最小利益，「比起來中國跟其他國家顯然聰明多了。」
克魯曼（Paul Krugman）批評，川普不懂貿易，而且設計出1套糟糕的關稅清單。他說，川普與其幕僚納瓦羅對貿易的想法顯然停留在1960年代，當時貿易商品都是小麥、汽車等最終商品。
在這情形下，關稅會造成的影響：「加徵汽車關稅→汽車漲價→影響汽車行業→故事結束（除非外國報復）」。川普與納瓦羅顯然認為，美國對外高額的貿易逆差，將使遭懲罰國家不敢輕舉妄動，因此川普總是宣稱：「貿易戰很好，而且容易獲勝。」
但現實是，在現代經濟中，貿易不再只有最終商品，大部分是中間商品，交易商品不再是汽車，而是汽車零件；對汽車零件加徵關稅，將涉及整個汽車產業鏈，或許能為國內零件商增加業務，但也將提高下游廠商成本，並削減其競爭力。
克魯曼指出，如果要降低關稅對產業鏈的影響，加徵關稅範圍應該限制在最終商品，讓受影響範圍限制在消費者。但川普列出的中國關稅清單中，卻有95%是針對廠商，其中有52%是中間商品，43%是資本財（用於生產商品的耐久財）。
克魯曼認為，從清單中看不出川普希望針對中國哪方面施壓。
相較之下，中國祭出的報復清單顯然聰明多了，中國雖然未完全避開中間產品，但加稅對象以最終產品為主，且瞄準川普選舉票倉。
除了中國，受到美國鋼鋁關稅影響的加拿大也同樣祭出報復清單，但為了避免供應鏈受影響，加拿大的報復清單大多以最終商品為主。
克魯曼認為，事實上川普並沒有十足的計畫贏得貿易戰，美國甚至可能因為這些關稅策略輸掉這場貿易戰。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
