美國對中國課徵懲罰關稅，將侵蝕企業稅降稅效應。（路透）
〔編譯楊芙宜／綜合報導〕彭博專欄作家費克林（David Fickling）撰文分析，美國川普政府對中國兩千億美元商品的新關稅若實施，加上先前五百億美元中國商品關稅，相當於侵蝕掉一個季度的企業稅降稅效應；初步來看，新清單涵蓋六○三一項產品，意謂美國企業被預期承擔大量原料、設備成本上漲的衝擊，美國民眾常買的消費品則多數被排除在外。
川普政府大降企業所得稅，使美國企業本會計年度（截至今年九月）節省一二四○億美元支出，但對中國五百億美元商品加徵二十五％關稅、對兩千億美元商品加徵十％關稅，使美企支付新增關稅達三二五億美元，相當於侵蝕掉一個季度的減稅效應。
文章指出，美國消費者經常購買的產品幾乎皆被排除在關稅措施之外，例如從中國進口最大項目的手機、電腦、玩具、服飾和鞋類，使消費者較不受漲價影響，讓選民更能接受美中對弈第一著棋；不過，消費者價格概念較模糊的持久性商品先前雖被排除，卻被列入新關稅清單，包括平板電視和家具。
文章表示，華府對中國關稅策略的成本，將會由大多數美國企業承擔；關稅最大部分可能落在汽車零組件、工業機械、塑膠和精密設備，恐進一步為汽車、化學公司帶來痛楚。
哈雷戴維森和ＢＭＷ最近宣布在海外擴產，就是為了降低受關稅打擊的美國進口依賴；通用汽車已警告，該措施可能造成美國汽車業裁員；陶氏杜邦也表明，將研擬在加拿大和阿根廷設廠。
費克林指出，關稅和企業稅調降不必然有直接互抵關係，例如減稅救濟對在美國有大量營收的企業最重要，而關稅衝擊大部分會落在具有全球供應鏈的國際導向企業；但企業承擔的關稅和生產成本，最終仍免不了會轉嫁至消費者。他認為，全球繁榮的經濟，給華府對抗中國貿易戰所需的喘息空間，但不應被視為理所當然。