粉絲團
政府與中央銀行間往往有很微妙的關係，圖為英國的中央銀行，英格蘭銀行。（路透）
〔財經頻道／綜合報導〕在很多人的印象中，中央銀行往往超然獨立地肩負了國家的貨幣政策，然而，事情並不總是這麼單純，政府往往難以徹底地對央行完全放手。
在《CNBC》報導中，把中央銀行形容成亟欲擺脫父母控制的孩子，而政府則成了難以放手的父母。因為選舉及民意壓力，政府常常關注於短期目標，而中央銀行則完全相反。最明顯了例子就是近日以來，美國總統川普對聯準會（Fed）的一系列批評，包含痛批聯準會升息是「瘋狂的」，認為其政策使美股崩跌，甚至揚言任命主席鮑威爾（Jerome Powell）令他「後悔」。
事實上，雷根時期的聯準會主席沃克（Paul Volcker）在10月底就曾向《紐約時報》踢爆，當年雷根曾經要求在選舉前不要升息。
在英國，英格蘭銀行（Bank of England）在前財政大臣布朗（Gordon Brown）任內被賦予獨立地位，此舉受到多數人的歡迎，然而20年來，英格蘭銀行仍然如履薄冰，因為英國政府難以對其放手。
印度也曾因為總理莫迪（Narendra Modi）與印度央行（印度儲備銀行，RBI）的摩擦，一度傳出總裁Urjit Patel將辭職抗議。
類似的情況也在土耳其、俄羅斯、奈及利亞、南非及阿根廷等國家中發生。
報導最後指出，雖然中央銀行確實應當保持一定的獨立性，然而自2008金融危機以來，政府也不得不去注意，央行的政策及其政策將如何影響消費者，使得中央銀行更難以擺脫政府的影響。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
