根據中國糧油信息網權威數據，中國大豆、荳油、豆粕的年度結餘量大制上都屬負值，故中國大豆消費大量依靠進口，對外依存度非常高。（路透）
〔即時新聞／綜合報導〕日前中國為回擊美國301關稅策略，以黃豆施以報復，外界皆認為，美國經濟甚至川普的總統寶位，皆會因此大受影響。《看中國》在今天評論中分析，中國打「大豆牌」對其與美國的影響。
●從中國的大豆需求量與進口比例來看：
根據中國糧油信息網權威數據，中國大豆、荳油、豆粕的年度結餘量大制上都屬負值，故中國大豆消費大量依靠進口，對外依存度非常高。以2017年為例，中國大豆消費量超過11,000萬噸，而自產量僅為1,500萬噸左右，進口量高達9,600萬噸，進口量佔消費量比例高達85%。
●與各國大豆價格對比，美豆可以被巴西豆替代掉嗎?
中國大豆種植總成本為667.34元，比美國高39%，而且單產低一半；而巴西大豆大約比美豆貴1/5-1/4,。或許有人會認為增加25%的關稅可以抵消美豆對巴西大豆的價格優勢，但其實不然，由於巴西大豆與美國大豆的季節存在交替性，因此造成黃豆產量有缺口，加上中國庫存不足，幾乎不存在什麼替代性。也就是說，儘管中國提高25%的關稅對提高國產大豆競爭力於事無補。
美國總統川普曾在採訪中表示，大豆是中國飲食結構的關鍵組成部分，是其飲食結構中重要的蛋白質來源，雖不確定中國能否找到替代來源，美國也不擔心，因為日本和其他市場也在消費美國的大豆。美國也指出，中國要找到其他大豆生產方法，必定會付出慘重代價，未來面臨的是更高成本。
評論中表示，判斷中美貿易戰推估到10月份左右雙方會休戰，但不代表以後就一定不打了。其原因為美國大豆10月份就到了收割期，美國如果發現打大豆牌真有用，美國也就到該認輸時候；但是如果沒造成甚麼影響，甚至美國大豆居然還供不應求，中國的「大豆牌」也就宣告失敗。儘管中國今年為了打擊美國，大規模向烏克蘭進口玉米作為替代，但是價格也被抬高上去。評論認為，中國打「大豆牌」是一場迎合反制群體的虛張聲勢，而在貿易戰中虛張聲勢是民族不自信的表現！