中研院院長翁啟惠捲入浩鼎案，引發財金與生技業論戰。（資料照，記者朱沛雄攝）
〔即時新聞／綜合報導〕浩鼎解盲未達標，引發股價重挫，但中研院院長翁啟惠不認為浩鼎失敗的觀點，導致財金界與生技業界對翁啟惠的談話論戰，以現任國民黨立委曾銘宗為主的財金人士認為，翁啟惠對單一股票表達意見，已經搞混了學術研究與商品之間的分際，但生技業者認為，這只是單純的解盲案而已，翁啟惠陳述事實，有助後續臨床研究，不知為什麼會搞得這麼複雜？
浩鼎解盲案未達標，引爆股價重挫，翁啟惠則採鼓勵態度，強調別灰心，醣分子仍大有可為，且強調解盲結果不代表失敗等，因為翁啟惠的學術地位，他的談話對投資人具有穩定信心的效用，而這談話引發不同業界的觀點論戰。
前金管會主委曾銘宗就直接點名，中研院院長翁啟惠對浩鼎解盲案的談話，觸犯證交法155條，要求金管詳查，一併調查翁啟惠是否意圖影響股價、是否涉及內線交易、甚至連同浩鼎海外資金都要查一查，還有新藥研發資訊揭露規範等。立委費鴻泰更直指浩鼎董事長張念慈是翁啟惠的「代理人」。
針對這些指控，財金相關單位都表態將要詳查，且必要是與檢調合作；不過，《工商時報》報導，生技業界為翁啟惠叫屈，除了張念慈出面否認立委指控之外，更強調翁啟惠未持浩鼎股票，與浩鼎無關；而健亞董事長陳正指出，翁啟惠是國際間知名醣類研究專家，被認定具有資格爭取諾貝爾獎的科學家，不了解一個解盲案，為何變得如此複雜？
報導中引述翁啟惠之前談話，指臨床實驗已證實療效不錯，且正在持續治療中，不算失敗，並其他生技業者說法，指翁啟惠談話只是陳述事實，雖然療效未達到統計學上顯著意義，但證明具有產生抗體能力，有利未來的臨床實驗及三期收案。