財政部推「房地合一實價課稅」草案，卻不斷讓利給利益團體，也讓政大地政系特聘教授張金鶚質疑，財政部替有錢人護航，公平合理嗎？（資料照，記者謝佳君攝）
〔即時新聞／綜合報導〕財政部昨日公佈「房地合一實價課稅」草案，不僅房價免稅門檻高達4000萬、而且持有2年以上房地僅課徵17％，也讓政大地政系特聘教授張金鶚跳出來質疑，財政部替有錢人護航，公平合理嗎？
張金鶚日前向《聯合報》投書指出，房合一稅草案不斷修改，但最後只是越修越向有錢人、投資客和建商靠攏，完全不顧一般大眾對於稅改實現公平合理的期待，「令人憤怒與失望！」
張金鶚表示，財政部一方面僅課徵賣房後的「交易利得」，而不是按「交易實價」課稅，違背實價課稅的本意，讓很多投資客紛紛叫好；另一方面，如果連房價高達4千萬的自住豪宅都能免稅，顯然只是為了保障有錢人的居住需求，而非一般民眾，這是「假平等」。
此外，稅率也從較公平的「累進稅率」，改成方便操作的持有未滿2年課30％、滿2年課17％的單一稅率；而且持有2年以上就算長期持有、便能享受減徵優惠，張金鶚痛批，政府無非只想替奢侈稅解套，這樣的稅改要怎麼符合社會期待？
張金鶚認為，社會大眾對於房地合一稅改的期待，應該是要打擊炒房，並保障一般民眾的基本自住需求。但現在卻為了只想法案趕快過關，不斷讓利給利益團體，那稅改又有何意義？